對于傳統遠(yuǎn)傳水表，快速推廣确實難以做到。不管有(yǒu)線(xiàn)還是自組網，從安(ān)裝(zhuāng)環境或使用(yòng)環境到運營維護都極大限制了其大範圍的商(shāng)用(yòng)推廣。比如有(yǒu)線(xiàn)方式RS-485，通訊穩定不受外界幹擾，但是需要布線(xiàn)，使用(yòng)場景受到極大限制，這在本身線(xiàn)路已經錯綜複雜的老舊小(xiǎo)區(qū)是不合适的，而在新(xīn)小(xiǎo)區(qū)安(ān)裝(zhuāng)又(yòu)會影響它整體(tǐ)美觀，日後維護以及升級也非常困難。而無線(xiàn)組網方案，雖然無需布線(xiàn)，但是需要自己建站，費時耗财，維護也得不到保證，更别說未來的規劃。同時它還需要集中(zhōng)器采購(gòu)費和通訊費、網絡維護費、終端模塊費用(yòng)等等，成本高昂。再說GPRS，功耗大，成本高、通訊模組無法實現實時抄送。例如2G覆蓋範圍不夠廣、在很(hěn)多(duō)新(xīn)小(xiǎo)區(qū)中(zhōng)信号非常弱，而且目前2G網很(hěn)可(kě)能(néng)會被退網，水務(wù)公(gōng)司如果使用(yòng)這種方案将可(kě)能(néng)随時被停用(yòng)。而對于通常覆蓋着3G/4G信号的新(xīn)小(xiǎo)區(qū)，水務(wù)公(gōng)司是無法承受它們的高成本。不管是使用(yòng)2G的方案還是3G/4G的方案，未來都将面臨着随時退網的可(kě)能(néng)，水務(wù)公(gōng)司将會面臨着巨大的風險。另外，LoRa使用(yòng)非授權頻段也沒有(yǒu)明确的技(jì )術演進方向，方案的使用(yòng)壽命同樣得不到保障。